Von allem zu viel, aber es reicht nicht

Die Welt wird sich nicht weiter drehen können, bis ich diesen Text geschrieben habe und er von ein bis drei Leuten gelesen wurde. So sieht es aus. Noch ein Text, noch ein Buch noch eine Schokolade mit Krabben oder was auch immer die Menschen zum kauf animiert. Denn Mandel, Marzipan, Nuss, Pfefferminz, Joghurt, Cornflakes und alle die andren Sachen gibt es schon. Es dreht sich um Aufmerksamkeit, die sich in Geld verwandeln soll. In viel Geld.

Wenn ich durch die Filiale einer Buchhandelskette gehe, hier in meiner Nähe, dann werde ich erschlagen von neuen Büchern. In letzter Zeit sehe ich ebenfalls viele Bilder, die mir unbekannte Künstler.innen auf Bühnen zeigen, vor tausenden von Fans. Aber auch von Musiker.innen, die mir vorrechnen, wie viel sie verlieren, wenn sie auf Tour gehen oder wie wenig man durch Spotify und Co verdient. Dazu kommt die Existenzfrage, lohnt es sich überhaupt noch ein Instrument zu lernen und selber Musik zu machen, wenn KI das doch in Handumdrehen erledigt?

Ich mache immer noch gerne Musik und ich weiß, das ich irgendwann entdeckt werde. Foto:Markus Hansen

Alles aus KI gezimmert

Romane, Kochbücher, Ratgeber, Drehbücher das muss ich doch nicht selber machen. Ich mache meine Musikvideos mit KI, weil es unmöglich für mich ist, das alles zu organisieren, geschweige denn zu bezahlen. Aber wenn der Kuchen nicht wächst und es immer mehr gibt, die etwas vom Kuchen haben wollen, wie geht das dann?

Wer kann noch davon leben? In einer langen Recherche habe ich folgendes herausgefunden: Spotify hat 110 Millionen Songs (1). Des Weiteren habe ich erfahren, das Spotify in den letzten 12 Monaten 75 Millionen Songs gelöscht hat (2), weil es sich um KI generiere Musk handelte. Das bedeutet Spotify hatte 68 Prozent KI-Musik auf ihren Servern? Auch das Internet besteht zu mehr als 50 Prozent von KI generierten Inhalten. (3) Tendenz steigend.(4)

Inhalt ist wichtig, um Geld zu verdienen. Wenn aber der Inhalt von einer KI erstellt wurde und KI-Bots sich mit Kommentaren daran beteiligen, werden dann nicht auch die Indikatoren des Erfolges wie Anzahl der Abonnenten, der Kommentare und Likes obsolet? Brauche ich bald keine Videos mehr machen, weil die nur von blöden Bots gesehen und kommentiert werden? Es gibt von allem zu viel, weil so vieles von der KI ist? Sienna Rose (5) ist ein schönes Beispiel für diesen Sachverhalt. Wer verdient daran? Zahlt Spotify sich das Geld selbst aus?

Aufmerksamkeit bedeutet Werbung. Werbung bedeutet Geld und das gehört dann … – Ja, wem denn? Spotify bezahlt Künstler, wenn sie viele, viele, viele, viele Streams haben. Wenn die KI-Musiker.innen nun das Geld bekommen sollen, dann fehlt das Geld den anderen echten Künstler.innen. Also bekommen alle weniger und Spotify muss weniger auszahlen. Oder nicht?

Mehr verdienen ohne Künstler

Wenn ich es recht bedenke, ist die Investition der Milliardäre und Tech-Unternehmen in die KI eine logische Konsequenz. Was möchten alle Milliardäre haben? Noch mehr Geld. Warum sollten die sich mit diesem Künstlerpack zusammentun und ein Jahr oder länger warten, bis die mal 15 Songs fertig haben? Dann in ein Studio, wenn endlich alles fertig ist gibt es eine Promo-Tour. Alles kostet Zeit und Geld. Bei Filmen ist es noch dramatischer: Schauspieler, Regisseure, Kameraleute, Autoren, Komparsen und der ganze lästige teure Rattenschwanz, der Filme so unfassbar teuer macht. Zack. Abgehackt und der Film wirft nur Gewinne ab. Bücher? Wer will denn schon mit einem Pynchon oder Bernhard zusammen arbeiten, um dann einen Teil des Geldes zu bekommen? Jetzt kann man als Milliardär alles bekommen. Famos.

Zudem würden diese ganzen Kreativen, die nur Halbtags arbeiten, weil sie immer noch davon träumen mit ihrer Band oder ihrem Roman ganz groß rauszukommen, wieder zur Vollzeitstelle finden und Steuern zahlen. So nimmt die KI den Menschen das, was sie gerne macht und mehr, damit diese sich auf ihre Arbeit konzentrieren können.

Werbung als letzte beste Lösung

Als wenn es in der realen Welt nicht schon genug Probleme und Produkte gibt. Das digitale sollte doch alles erleichtern und einfacher machen. Zu Zeit werden wir überschwemmt mit AI-Slop, Fake News, Deep Fakes und all den ganzen Betrugsmaschen, die es sonst noch gibt (6). Ich bin schon überfordert, wenn ich vor dem Regal mit den Keksen stehe. Sind in meinem Edeka Markt bald KI-Kekse neben den von Milka? Ein Überangebot hier in der realen und besonders in der digitalen Welt. Beiden Welten gemein ist, das nur ein paar wenige damit Geld verdienen. In der digitalen KI-Welt sind es zurzeit mehr Verluste als Gewinne, die die KI-Blase erzeugt (7,8), denn wie genau das Geld wieder hereinkommen soll, ist noch fraglich.(9)

Zu viel von allem und am Ende zu wenig, um noch reicher zu werden. Ist Werbung wirklich die Ratte unter den Geschäftsmodellen? Das Tier, das sich immer und überall anpassen kann? Der heilige Gral für Investoren? Wollen die Menschen KI-Musik? Ist es ihnen egal? Lesen sie Geschichten, die aus allen Geschichten der Menschheit von einem Chip extrahiert und neu zusammen gewürfelt wurden?

Beim Erstellen meiner Videos mit Grok ist mir aufgefallen, das Grok andere Menschen vorwiegend als weiß, gut aussehend und mit normaler Figur erzeugt. Ob sich da das erwünschte Menschenbild von Elon Musk widerspiegelt? Tatsächlich bin ich noch nicht bereit 30 Euro oder mehr im Monat für Super-Grok zu bezahlen. Mit mir lässt sich also nur wenig Geld verdienen. Vielleicht nötigt mich Grok demnächst Werbung zu schauen, während ich auf den fertigen Clip warte. Aber Werbung gibt es auch viel zu viel.